Kommentarer til: Versaladr

Af: christinei

christinei — Wed, 17 Sep 2008 12:50:32 +0000

Er der ikke noget med ‘øjerim’?

Og hvor lyder i øvrigt ‘minuskler’ både seje og fine på lydsiden. De kan uden videre tagges som poetiske smådyr.

Af: katrine

katrine — Tue, 16 Sep 2008 04:56:19 +0000

ha ha, nej det er rigtigt, den høres ikke.

Men det gør versalerne heller ikke. De er, når jeg nu lige tænker mig om, alene et visuelt virkemiddel, og ikke et auditivt. Velkommen til skriftligheden. Enhver udviklingsmetode med respekt for sig selv må ses på tryk.

Og hvis versalerne må, så må allitterationen også. Måske retorikikonet Jørgen Fafner ville have kaldt dem for “intentionelle allitterationer”? Eller noed.

Af: Mads

Mads — Mon, 15 Sep 2008 12:18:20 +0000

Positiv psykologi er så vidt jeg kan høre, ikke en alliteration. Men ellers er jeg rørende enig. Minusklernes stille magt vil forhåbentlig gå sejrrig ud af denne for vor skandinaviske kultur så skæbnesvangre strid.

Af: katrine

katrine — Fri, 27 Jun 2008 07:31:28 +0000

Christine: Så når jeg endelig hertil (der har lige været en flytning i vejen, men jeg har skam tænkt meget i mellemtiden. Ikke at det har hjulpet synderligt, men det er en anden sag).
Altså, ovre på Ca. 2 måneder v kølig opbevaring (http://schjelde.wordpress.com/2008/06/25/dagens-jubelord/) får de sig en sjov lille snak om versaler. Her har Mads blandt andet den gode pointe at versaladr ofte resulterer i at man glemmer indholdet bag, “man hører det kun som et navn, ikke hvad der ligger i ordene.” Det er en anden side af versalerne som jeg synes er værre end det normative. For nok har du (og jeg) ret i at det normative præger versaliseringerne, men både mindful living og positiv psykologi er, sådan som jeg kender dem, eksplicit ikke-totalitære. Altså hvis man når forbi versalerne. Men hvis man er versalhader, kommer man sjældent så langt. Det ER synd, for der ER indhold. Men hvis man er versalelsker, kommer man desværre alt for langt. Og det er også synd.

OK, det korte af det lange: Du har en rasende god pointe. Jeg kan ikke sige den særlig godt imod. Jeg må lige tænke lidt mere. Mens jeg pakker kasser ud.

Af: Dagens jubelord « ca 2 mdr. ved kølig opbevaring

Dagens jubelord « ca 2 mdr. ved kølig opbevaring — Wed, 25 Jun 2008 16:11:44 +0000

[...] det ikke et fantastisk udtryk? Versal-adr. Jeg faldt over det i indlægget her på Taletank – endnu en af de mange gode retorikblogs jeg har fundet i løbet af denne relativt [...]

Af: christine

christine — Wed, 18 Jun 2008 07:31:47 +0000

Din a-kasse-medarbejder som en puddel i en latexdragt (ja, billedet er blevet hængende her!), der slås med at forvalte en politik og dertilhørende retorik, som han ikke sympatiserer med, er genkendelig http://taletank.wordpress.com/2008/05/24/du-ka-fa-kvinder-og-kager-og-jordb%c3%a6r-for-sjov/

Men med UDS CHO’erne er det vel en anden historie?

Jeg kommer i tanker om Peter Bastian, som jeg ikke havde andet end respekt for, indtil jeg fandt en brochure, hvor han lancerede sig som repræsentant for EE, Evolutionær Enlightenment http://www.peterbastian.dk/pbdn/frontpage28.aspx – et tilfælde af versaladr, der prompte og, tror jeg faktisk, permanent fik lukket ned for min interesse. Bastians personlige autoritet skulle smitte af på versalerne, men kollapsede i stedet under deres vægt på nul-komma-fem.

Versalretorikken synes med sin koncept-glans at tale til modtagerne som pudler, der er alt for rede til at prøve at lade nogen presse sig ned i en af de der latexdragter.

Af: christine i

christine i — Mon, 16 Jun 2008 09:27:05 +0000

Siger du faktisk – lige ind i taletanken :-O – at man kan adskille tale og tanke i dette tilfælde? Formen må da netop i denne personligt nærgående kursusbranche påvirke de mennesker, der lader sig engagere i det. Man får en (normativ, totaliserende) jargon at tage med sig videre, en retorik-båren optik på sit liv, og jeg forstår ikke, at den skulle være så let at si fra (jf. også dit eksempel med sekretæren ovenfor) – ?