Her følger en række overvejelser over rimeligheden i at gøre journalistik til et mandekor fuld af bandeord:
Det er redaktionen nedenfor, der overvejer at satse på gentagelse som retorisk figur, men tøver (“Isn’t there a certain danger in that … ? That by repeating a despicable word we might help make it part of the national vocabulary?”) - og vælger at satse på fortielse i stedet:
PS: Er der nogen, der kan foreslå et mere rammende udtryk end “bandeord”? Bandeord forekommer mig at være den slags, man bruger, når man har slået sin lilletå ind i sofabordet og bander for sig selv. Men når de er krænkende, rettet mod andre, hvad hedder de så?

4 comments
Comments feed for this article
20. august 2008 at 11:25 am
cyclone bill
Fantastisk! Men har han virkelig sagt det?
PS: Skældsord?
20. august 2008 at 20:35 pm
christinei
@ cyclone bill:
Skældsord! Tak for det
Og om han virkelig har sagt det, så: ja, det har han vist faktisk. Det er Cliff Schecter, der fortæller historien i sin bog The Real McCain, hvor han henviser til tre anonyme kilder, der var til stede:
http://rawstory.com/news/2008/McCain_temper_boiled_over_in_92_0407.html
Og McCain er blevet konfronteret med det sidenhen uden ligefrem at benægte det:
Q: This question goes to mental health and mental health care. Previously, I’ve been married to a woman that was verbally abusive to me. Is it true that you called your wife a (expletive)?
McCain: Now, now. You don’t want to… Um, you know that’s the great thing about town hall meetings, sir, but we really don’t, there’s people here who don’t respect that kind of language. So I’ll move on to the next questioner in the back.
http://www.huffingtonpost.com/2008/05/01/mccain-asked-did-you-call_n_99744.html
31. august 2008 at 8:18 am
christinei
Politiken videregiver anekdoten i et portræt af John McCain i dag og bruger den med påfaldende brug af styrkemarkører (i dette tilfælde: forsigtighedsmarkører) som overgang til følgende spekulative pointe:
“Måske [styrkemarkør] var episoden – hvis den er sand [styrkemarkør!] – udtryk for, at John McCain i mange år har levet under stærkt pres.”
Og så opgiver Politiken i øvrigt en anden McCain-biograf, Welch, som kilde til historien, men det er vistnok [styrkemarkør] en fejltagelse.
15. juni 2009 at 12:52 pm
I lommen på Obama – hvad kan I se? « Taletank
[...] wake of tragedy, as we did in the aftermath of Katrina — or as fodder for the nightly news. We can play Reverend Wright’s sermons on every channel, every day and talk about them from now until the election, and make the only question in this campaign [...]