Af årsager som jeg med lidt held kan fortælle mere om senere, kiggede jeg i dag på youtube-videoer om skriveprocesser. Mest bras. Men her er to gode. Den første en meget kort og meget sjov analogi. Den næste et cheesy gammelt interview med skriveforsker/guru Peter Elbow der ikke desto mindre har etos i rigt mål. Synes jeg – og ka li det. Professor Elbow fortæller om sin egen besværede vej ind i skriveprocessen som ung studerende på universitetet, ikke mindst om indsigten “make a mess”, der står i skarp kontrast til idealet om det skarpe fokus og den klare disposition før skrivningen går i gang.
Nye kommentarer
Dagens mest læste
Skribenter
Kategorier
Arkiver
- februar 2011
- januar 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- august 2010
- juni 2010
- maj 2010
- april 2010
- marts 2010
- oktober 2009
- september 2009
- august 2009
- juli 2009
- juni 2009
- maj 2009
- april 2009
- marts 2009
- februar 2009
- januar 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- august 2008
- juli 2008
- juni 2008
- maj 2008
- april 2008
- marts 2008

4 kommentarer
Kommentar feed for denne artikel
6. januar 2011 at 15:03 pm
christinei
Den lille Elbow-film er et meget fint eksempel på det, Anders Johansen (nyudnævnt professor i sagprosa i Bergen) opfordrer til i sin artikel “Om å tenke seg om skriftlig – og med stil” fra 1998 (Rhetorica Scandinavica 7), nemlig både at udveksle og besinde os på detaljerede observationer af vores egne skriveprocesser:
“Å skrive er å tenke. Å skrive ambisiøst er å tenke ambisiøst. Et interessant faglig bidrag har ofte en tiltalende språklig form. Det er ikke tilfeldig: De språklige formene er tankens former.
Alle vet dette. I all alminnelighet er det helt opplagt. Men det er ikke mange som har prøvd å sette det i forbindelse med sine erfaringer av å skrive og tenke, eller utrede noen konsekvenser for egen arbeidsmetodikk. Derfor vet vi ikke så mye om hva dette helt opplagte nærmere bestemt kan bety. Det er på tide at vi begynner å utveksle erfaringer – om arbeidsvanene våre, skriveredskapene, formuleringsstrevet: Å innse noe bare i alminnelighet er å fortsette med sitt som om intenting var skjedd.”
7. januar 2011 at 9:37 am
christinei
“Accept garbage!” siger Elbow undervejs, dvs. lev med den grimme prosa, de lamme brokker, der nødvendigvis også følger med, når du skriver; den slags kan muges ud igen, senere i processen.
Jeg ville fikst oversætte det til “Tag skraldet!” – men skraldet henviser i den danske frase egentlig til larm, lyd, ikke til affald. Til gengæld kunne den danske så i stedet bruges som en opfordring til at være modig, når man skriver: Acceptér, at din skrivning kan få konsekvenser! Du handler, når du skriver – så vær klar til at tage skraldet.
8. februar 2011 at 21:20 pm
christinei
Apropos skrald og skriveprocesser, se endelig Center for Vild Analyses klumme om skrivning som “poubellication”:
http://www.information.dk/257806
14. februar 2011 at 13:47 pm
katrine
Du er jo på et associationsflow af dimensioner. Fantastisk. Tak. Skriver du den artikel, eller gør jeg?